Heinolan Prisman kattoratkaisu – PIR-eriste ja bitumikermi - Recticel

Heinolan Prismaan uusi kattoratkaisu – kovempi katto kustannustehokkaammin ja nopeammin

Heinolaan juuri valmistuneen Prisman kattoratkaisussa hyödynnetään toteutustapaa, jossa bitumikermit asennettiin suoraan PIR-lämmöneristeen päälle. Ratkaisu on Suomessa vielä melko uusi erityisesti suurissa P1-paloluokan kohteissa, mutta Heinolan Prisma todistaa sen soveltuvuuden myös vaativiin hypermarket-rakennuksiin.

Faktat kohteesta

Kohde Heinolan Prisma
Rakennuttaja Osuuskauppa Hämeenmaa
Kattoala noin 9 400 m²
Katto-urakoitsija Tampereen Katehuolto
Lämmöneriste Eurothane Silver E FR
Rakenne PIR-eriste betonisen TT-laatan päällä
Kattotyyppi bitumikermit suoraan PIR-eristeen päällä
Paloluokka P1
Heinolan Prisman kattoratkaisu – PIR-eriste ja bitumikermi - Recticel
Heinolan Prisman kattoratkaisu – PIR-eriste ja bitumikermi - Recticel
Heinolan Prisman kattoratkaisu – PIR-eriste ja bitumikermi - Recticel
Heinolan Prisman kattoratkaisu – PIR-eriste ja bitumikermi - Recticel
Heinolan Prisman kattoratkaisu – PIR-eriste ja bitumikermi - Recticel

Bitumikermit suoraan PIR-eristeen päälle

Heinolan Prisma toteutettiin kattoratkaisulla, jossa bitumikermit asennettiin suoraan PIR-lämmöneristeen päälle. Toteutustapa on Suomessa vielä verrattain uusi erityisesti suurissa ja vaativissa rakennuskohteissa.

– Markkinalle uutta tässä on se, että bitumikermit laitetaan suoraan meidän eristeen päälle, kertoo Recticelin aluemyyntipäällikkö Tero Kulomäki.

Noin 9 400 neliömetrin Prisman katolle toimitettiin Recticelin Eurothane Silver E FR -lämmöneristeet, jotka asennettiin kaksikerrosratkaisuna betonisen TT-laatan päälle. Kohteen kattourakoitsijana toimi Tampereen Katehuolto ja rakennuttajana Osuuskauppa Hämeenmaa.

Vaikka ratkaisu ei ole täysin uusi Suomessa, Heinolan Prisma on merkittävä esimerkki kohteen käyttötarkoituksen ja paloluokituksen vuoksi.

– Tämä on P1-paloluokan kohde ja hypermarketti. Se tekee tästä hieman erilaisen verrattuna aiempiin kohteisiin, Kulomäki sanoo.

Recticelin aluemyyntipäällikkö Tero Kulomäki

Miksi PIR valittiin?

Kohteen suunnitteluvaiheessa tarkasteltiin myös perinteistä mineraalivillaratkaisua, mutta lopulta valinta kohdistui PIR-eristeeseen.

– Asiakas sai kovemman katon kustannustehokkaammin ja nopeammin.

Kulomäen mukaan yksi merkittävimmistä eduista on kattorakenteen jäykkyys.

– Jos käytetään pintavillaa, rakenne jää pehmeämmäksi. Kova katto on kestävämpi.

Lisäksi sama lämmöneristystaso saavutettiin ohuemmalla rakenteella.

– Sama U-arvo olisi saatu villallakin, mutta nyt se saavutetaan ohuemmalla eristekerroksella. Se helpottaa logistiikkaa, kun eristekuutioita on vähemmän isolla työmaalla. Ohuempi rakenne vähentää materiaalin kuljetus- ja varastointitarvetta sekä helpottaa työmaan käytännön toteutusta.

Asentajien kokemukset tukevat ratkaisun etuja

Työmaalla ratkaisun hyötyjä on nähty myös käytännön asennustyössä. Heinolan Prisma oli asentajille jo kolmas kohde, jossa bitumikermit asennettiin suoraan Recticelin PIR-eristeiden päälle.

Asentajien mukaan PIR-eristeiden käsittely työmaalla on kevyempää ja nopeampaa verrattuna mineraalivillaan. Myös katolla työskentely koettiin helpoksi eristeen kovan pinnan ansiosta.

Erityistä kiitosta sai materiaalin kosteudenkestävyys.

– Kattoa rakennetaan usein taivasalla ilman sääsuojaa, joten jokaisen sadekuuron vuoksi ei tarvitse olla huolissaan materiaalin kastumisesta.

Heinolan Prismassa eristeet toteutettiin kahdella suorareunaisella levyllä. Asentajien mukaan ratkaisu nopeutti asennustyötä verrattuna pontattuihin levyihin.

– Levyjä ei tarvitse asetella ponttien mukaan, vaan asennus etenee suoraviivaisemmin, asentaja kertoo.

Positiivista palautetta sai myös eristelevyn pintaan merkitty ruudukko, joka helpottaa levyjen leikkaamista ja suorien linjojen säilyttämistä asennuksen aikana.

Heinolan Prisman kattoratkaisu – PIR-eriste ja bitumikermi - Recticel

Paloturvallisuus tarkastelussa

Koska kyseessä on P1-paloluokan rakennus, palotekninen toimivuus oli luonnollisesti keskeinen osa suunnittelua.

– Osa on ollut huolissaan siitä, täyttääkö TT-laatta saumoineen eristeen alapuolisen palosuojausaikavaatimuksen P1-paloluokassa, Kulomäki kertoo: -TT-laattakattoja on tehty toki ennenkin kohdekohtaisen tarkastelun kautta, mutta viime aikoina TT-laatan kansirakenteen ja saumojen toimivuudesta on saatu lisää tutkimustietoa ja selkeät ohjeistukset sen käytöstä PIR-eristeen alapuolisessa palosuojauksessa. Meille on tärkeää näyttää, että valmiit suunnitteluratkaisut löytyvät ja näitä kohteita on useampia. Että tämä ei ole mikään yksittäinen erikoistapaus.

Ratkaisun taustalla on myös aiemmista hankkeista saatu kokemus. Tampereen Katehuolto on toteuttanut vastaavan tyyppisiä rakenteita aiemmin muun muassa Naantalin Prismassa.

– He ovat tehneet useita vastaavia kohteita tällä samalla tyylillä ja havainneet ratkaisun hyväksi.

Recticel mukana teknisenä asiantuntijana

Materiaalitoimitusten lisäksi Recticel osallistui hankkeeseen teknisenä tukena.

– Annoimme teknistä tukea ja varmistimme, että kaikki toimii oikein, Kulomäki kertoo.

Yhteistyötä tehtiin erityisesti rakenneratkaisujen suunnittelussa, soveltuvuuden arvioinnissa ja toteutuksen varmistamisessa.

Kulomäen mukaan vastaava ratkaisu soveltuu hyvin suuriin kaupallisiin ja teollisiin kohteisiin, joissa korostuvat rakentamisen tehokkuus, logistinen toimivuus ja rakenteiden kestävyys.

– Joitain rajoitteita toki on, mutta hyvin laajasti tällaista ratkaisua voidaan käyttää.

Haluatko tietää, soveltuuko vastaava ratkaisu omaan kohteeseesi?

Recticelin asiantuntijat auttavat arvioimaan PIR-eristeisiin perustuvan kattoratkaisun soveltuvuutta erilaisiin kaupallisiin, teollisiin ja logistiikkarakennuksiin.

Tero Kulomäki

Aluemyyntipäällikkö, Recticel
kulomaki.tero@recticel.com
+358 40 167 6067